Genre : stéréotypes et sexisme, comment s'en débarasser ?

[DENIS_48]

Des documents [i]Acrobat Reader[/i], pour bien connaître certains détails sur le sujet. J'en ai d'autres, mais prenez déjà l'impact du premier   :

[DENIS_48]

[quote]Deux associations féministes protestent contre la différenciation imposée aux femmes sur les documents administratifs.


Les associations féministes ont le sens des priorités, elles l'ont prouvé depuis quelques années. S'il en fallait une nouvelle preuve, les Chiennes de garde et leurs cadettes d'Osez le féminisme lancent une grande campagne contre la case «Mademoiselle» sur les documents administratifs. Au nom de quoi, protestent-elles, une femme devrait-elle préciser si elle est mariée ou nom, alors qu'un homme n'est jamais interrogé sur cette dimension de son état civil? Au nom de quoi devrait-on accepter un qualificatif, «Mademoiselle», qui signifie «pucelle»?

De fait, cette distinction n'a rien d'officiel, et dès 1972, René Pleven, ministre de la Justice, avait rappelé que la mention n'était absolument pas réglementaire. Yvette Roudy, ministre des Droits des femmes en 1983, avait même parlé de «discrimination». Mais la force de l'habitude, en la matière, est plus qu'ailleurs cause d'inertie.

Qu'à cela ne tienne, les deux associations féministes, célèbres, l'une pour son combat pour la féminisation des noms de fonction (mais non pour la masculinisation des «sentinelles» et autres «ordonnances») et l'autre pour sa récente campagne d'affichage intitulée «Osez le clito», ont décidé de mettre fin à cette injustice en incitant les femmes à systématiquement cocher la case «Madame».[/quote]
Ils y viennent seulement maintenant ! Ca va faire plusieurs années que je sensibilise mes camarades concernées par cette discrimination "administrative". Clairement l'héritage d'une Histoire qui n'a retenu que les hommes au détriment des femmes, reléguées à un rôle de second plan.

Une absurdité qui appartiendra bientôt au passé ? Affaire à suivre !

[Cpt_Love]

Outch certaines préfèrent être appelée Mlle que Mme surtout pour les jeunes.

[DENIS_48]

Ce faisant elles renforcent donc cette pratique discriminatoire...

Plus généralement, cette capacité présente chez certaines personnes à aller à l'encontre de leurs propres intérêts, parfois par "réactionnariat", parfois par la seule force de l'habitude, m'étonnera toujours

[Cpt_Love]

D'un autre coté pour s'en débarrasser il faudrait éliminer une grande partie des recruteurs soit via leur choix dans une liste de CV soit via les questions posées (aux femmes sur les désirs d'enfants par exemple).

D'un autre coté vous me faites un petit peu peur certaines fois je vous croyais anti-légalisation et anti-régulation-par-la-loi mais certaines une fois on dirait que vous réclamez ce genre de chose.

[DENIS_48]

Et oui les recruteurs ne sont pas censés poser ce genre de questions (sur le désir de fonder une famille ou non, notamment), j'ai fais suffisamment de droit du travail pour le savoir...


Sur le second thème, je dirais qu'il y a loi et loi (réponse de normand-e ? )...

[Cpt_Love]

Ok pour le 1.

Pour le 2 ça ne me surprend guère hélas.

[DENIS_48]

Comme quoi Arte n'a pas encore été complètement terraformée par la pensée unique :

http://videos.arte.tv/fr/videos/documen ... 14504.html

[youtube]TXpViPHnT3U[/youtube]

Message positif et porteur de grande tolérance. Bien loin des reportages voyeuristes que font les autres chaînes sur ce sujet.

[Rob1]

Dans un style décapant : [url]http://odieuxconnard.wordpress.com/2011/09/27/on-sappelle/[/url]

[DENIS_48]

[quote][url]http://odieuxconnard.wordpress.com/2011/09/27/on-sappelle/[/url][/quote]
Et le point Godwin est attribué à...

[Cpt_Love]

Marrant tout ça

[Rob1]

Apparemment l'UE a demandé une pub pour encourager les femmes à faire des carrières scientifiques.

Le résultat est tellement l'opposé que ce qu'il est censé montrer que j'ai eu du mal à croire que c'était un vrai truc :

[youtube]g032MPrSjFA[/youtube]

[DENIS_48]

Ils s'y prennent comme des pieds !
La vidéo véhicule plus de stéréotypes qu'autre chose, et va à l'opposé de l'objectif !

Quelle bande de monstrueux crétins !!


.../...


Addendum, bon court-métrage :

[youtube]kpfaza-Mw4I[/youtube]

[DENIS_48]

Sujet connexe, coup de coeur du moment !

[youtube]dtCyepuLt8Q[/youtube]

Contribue à casser le moule de la binarité

[Cpt_Love]

[ifreply]Vous savez ce que je trouverai cool moi ? Un forum de jeu sans :

le sujet "Incoming Mindfuck !!!!, le sujet des vidéos Youtube crétines"
tous les sujets du forum "Histoire, actualités et société" qui ont plus de 5 réponses ...

Pour rappel :

[b]Forums de l'Alliance Francophone Sudden Strike[/b]
Communauté autour [b]des jeux vidéo[/b] sur la 2ème Guerre Mondiale


C'est valable pour celui qui supprime comme pour celui qui remet  .
Je pense qu'on a bien compris que vous n'êtes pas d'accord ... message limite = réponse limite = modération = message encore plus limite = retour à l'étape précédente   .
Merci les copains de trouver un terrain d'entente avant que je ne le fasse pour vous [/ifreply]