Forums de l'Alliance Francophone Sudden Strike

Tu as été choisi parmi les premiers malgré ton arrivée tardive

Ça fait 4 parties que je joue avec cette façon de faire les équipes, ça me semble correct.

Un autre avis?

je pensse que si on HOSTE 5vs5 les 5 premier dans la parti son en team 1 et le reste team 2 comme sa la on est sur que les equipe change tous le temp apre si le mec arrange pour rentre en dernier ou quoi bof faut quil arete

[quote="FIGHT-goulag forever"]je pensse que si on HOSTE 5vs5 les 5 premier dans la parti son en team 1 et le reste team 2 comme sa la on est sur que les equipe change tous le temp apre si le mec arrange pour rentre en dernier ou quoi bof faut quil arete[/quote]
Ca ma plairait bien, sachant que Love et Rommel (entre autres) sont souvent dans les premiers à rentrer dans la partie... Non ça ne serait pas jouable


[quote="Decafeiner"]Ça fait 4 parties que je joue avec cette façon de faire les équipes, ça me semble correct.

Un autre avis?[/quote]
Je ne dis pas que ça ne tourne pas rond. Ca a le mérite d'être relativement rapide (contrairement à ce que je pensais) et personne ne rale. Les équipes tournent c'est très bien. J'anticipe simplement de futures critiques quant à l'équilibre des teams.

On fait a la courte paille?

On a fait une game ce soir, coucoul-rolling-moi contre juge-jinroh et maximus.

Sur papier pas trop équilibré (surtout au niveau de l'expérience de jeu), pourtant nous avons gagné! (bon c'est vrai que mes bombers ont fais les gros enfoirés, merci a mon prof perso de bombardement!!!! Denis!).

C'est quoi l'expérience du jeu ? ...
Un gars qui joue depuis 2001 peut être encore plus mauvais qu'un gars qui joue depuis 3 mois ...

[quote="Cpt_Love"]C'est quoi l'expérience du jeu ? ...
Un gars qui joue depuis 2001 peut être encore plus mauvais qu'un gars qui joue depuis 3 mois ...[/quote]


Je vois qui tu viseeeeeee!

On va dire que tout le monde s'accorde sur le fait que rien ne vaut la pratique, et j'ai bien dis "sur papier", en même temps on est pas tous des pros, et même un très bon joueur peut faire une partie a chier.... dépendamment de la map et de la façon dont il joue sa partie....

[quote="Decafeiner"]On va dire que tout le monde s'accorde sur le fait que rien ne vaut la pratique, et j'ai bien dis "sur papier", en même temps on est pas tous des pros, et même un très bon joueur peut faire une partie a chier.... dépendamment de la map et de la façon dont il joue sa partie....[/quote]
Rien ne vaut la pratique oui. Mais comme dit Love le nombre de parties jouées n'est pas garant du niveau du joueur, certains reproduisent toujours les mêmes erreurs ou n'appliquent pas les conseils donnés etc.
Il est clair aussi que tout le monde a ses bons jours et ses mauvais jours.

Oui car même pour ceux qui sont caustiques, rien de plus simple que de transformer une défaite à la régulière en un suicide soit disant volontaire...
Je suis d'accord avec Echo504W "Il est clair aussi que tout le monde a ses bons jours et ses mauvais jours."
Pour ce qui est d'en revenir au sujet, je trouve que ce mode de répartition des équipes n'a pour l'instant que de bons côtés (pas vu encore de games très déséquilibrées).

Ce soir les équipes n'étaient vraiment pas équilibrées. On a un procédé à un petit rééquilibrage et là encore ce n'était pas suffisant mais finalement le jeu d'équipe a été plus qu'excellent
Donc rien à redire à ce système pour le moment. D'autant plus que lorsque les équipes sont faites, le silence est respecté sur le TS.

Je vais relancer un sondage d'ici Une semaine pour voir si vous êtes satisfait de se système ou non.