Forums de l'Alliance Francophone Sudden Strike

Voila suite a plusieurs réclamations je souhaite faire partager se système pour crée les équipes.

La manière proposer était la suivante, Comme les enfants créant une équipe de foot, On nomme deux chefs d'équipe (Deux joueurs vétéran de préférence). Qui vont donc choisir chacun à leurs tours les membres de leurs équipes.


Je voulais donc votre avis sur la question.

Moi je suis pour.

et on tire a pile ou face pour savoir qui choisis en premier?

C'est le principe

Le souci , c'est que les chefs d'équipe choisissent toujours les même joueurs

je te prends en premier grego!

Pourtant les joueurs sont pas les mêmes tout les soirs, donc les équipes changerait autant que les chefs d'équipe.

Perso je suis contre car les chefs vont se battre dès le départ pour prendre les meilleurs (logique) on va voir toujours les mêmes groupes se former et puis je trouve ça fait trop retour en école primaire ...

Après si le pour l'emporte je m'y plierai mais sans grande conviction.

Je pense qu'il faut que tout le monde y mette du sien et ça ira tout seul.

Je suis plutôt pour même si je comprends les réserves émises.
C'est ce que nous faisions quand nous jouions à SSF il y a quelques années. Cela ne marchait pas trop mal.
Si le pour l’emporte, on peut essayer quelques semaines (période probatoire) et voir ce que cela donne.

[quote="Cpt_Love"]et puis je trouve ça fait trop retour en école primaire ...[/quote]


Je veux vexer personne, mais c'est déjà comme ça certains soirs....

Moi j'ai voté pour, mais je dois avouer que moi aussi je trouve que ça fait retour école primaire. Le problème c'est que les gens râlent toujours sur les équipes, et vu que peu de personnes proposent des d'équipes, ça retombe toujours sur les mêmes quand les équipes sont déséquilibrées.

Je me permet de préciser que ca permet à chacun de s impliquer dans la constitution des equipes. On a à plusieurs reprises permis a certains de constituer leurs equipes à tour de rôle et systematiquement elles etaient equilibrés. Après l'aspect scolaire peut en deplaire à certains mais quoi qu'il en fasse je suis contre que ce soit toujours les mêmes qui réalisent les teams. keep cool !

Chef ! chef ...A qui j' envoi mon C.V ?

Nom : Zubrowska
Prénom : Doc
Age : Vieux
Expérience en multi : Une vingtaine de parties jouée .... 3 victoires / 17 défaites .
Expérience en solo : Mouai grave !
Expérience en mapping : Oui j'aime le bricolage et faire des expériences / Et je vote contre la carte de type " schéma tactique unique." non non non ...
Observations diverses et variées :
Un forte tendance à prendre les popov's comme nation de jeu.
Manie assez bien le JS2 ainsi que tous types de canons AC et de batteries AA.

Qui veux de moi ????

Je sais aussi faire le petit malheureux qui tente de vous prendre par les sentiments ...

"Un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple" Ha ce cher Abraham Lincoln !!!

Moi j'ai voté pour, je pense que c'est un bon système. Reste juste à faire tourner les capitaines d'équipes et à voir sur la durée.

On peut toujours tester à condition que ça ne retarde pas le démarrage des parties et que lorsque l'on s'occupe de créer les équipes personne ne moufte jusqu'à ce que les équipes soient faites.

Hello
Testé deux fois; les parties ont il me semble été équilibrées ; mais je pense qu'il faut changer à chaque fois les capitaines, pour éviter ce qu'a signalé Grego.

6 personnes contre et personne pour débattre sur le sujet. (A part Love)

What else?

Bon, j'ai pu voir le système à l'oeuvre hier, ça tourne correctement. FAut voir par contre pour que tout le monde se pointe un peu plus en avance et que lorsque l'on appelle les joueurs pour aller dans une équipe ou dans l'autre, il faut préciser le numéro de la team. C'était un peu cafouillis hier soir. Juste préciser du genre " Rommel 1 ; Von 2 ; Grego 1 ; Echo 2, etc", de manière à ne pas se mélanger.

[quote="Akoufou"]6 personnes contre et personne pour débattre sur le sujet. (A part Love)

What else?[/quote]


Que veux tu que je te dise de plus, si ils n'ont pas envie d'expliquer leur choix :/

Moi je n'ai pas voté sachant que je ne suis pas assez présent actuellement.
Mais si je devais donner mon avis, je serais contre au niveau des vétérans (de préférence) en tant que chefs d'équipes.
A la limite je serais plus pour laisser la place au hasard pour former les équipes. En sachant bien que si un joueur joue avec tel ou tel joueur, à la partie suivante il ne pourra pas revenir avec la même personne.
Enfin on va dire pour résumer la chose que je suis pour l'égalité des chances.

Le système montre ses limites ce soir. L'une des équipes était bien plus forte que la deuxième et même si les deux parties n'ont pas été terminées on avait un avantage monstrueux.

c'est parce que j'ai ete choisi en dernier vu mon arrivée tardive dans le ts !