Forums de l'Alliance Francophone Sudden Strike

La technique est souvent mentionnée pour les sorcières de la nuit russes.

_________________
[center] [/center]


[center]
[/center]

BD "le grand duc"?

_________________
[justify][font="arial,helvetica,sans-serif"]Aujourd'hui, on ne peut plus dire qu'on ne savait pas. Quelqu'un qui est mal informé, c'est quelqu'un qui s'en fout.

L'Hist[/font][font="georgia,serif"]oire de l'humanité devient de plus en plus une course entre l'éducation et la catastrophe.[/font][font="georgia,serif"] "[/font]([font="georgia,serif"]Herbert George Wells )[/font][/justify]

En outre, mais les sources historiques de l'auteur en fond également mention.
Je l'ai même lu sur il me semble des - vieux - magasines traitant des batailles aériennes en Europe.

_________________
[center] [/center]


[center]
[/center]

[quote="DENIS_48"][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Countries_by_most_used_web_browser.png/800px-Countries_by_most_used_web_browser.png[/img][/quote]
Nom de Zeus de b....on sang de radis noirs ! L'image semble se mettre à jour en temps réel tous les mois.
Mozilla a avalé la France ! C'est horrible !

Camarades Chromistes, joignez-vous aux Exploriens : entrez en RESISTANCE !

_________________
"Délibérer est le fait de plusieurs. Agir est le fait d'un seul."
[Charles De Gaulle]

J'ai lu récemment que IE9 reprenait pas mal de parts de marchés, d'ailleurs à ce propos les différences de performances entre les navigateurs sont très suggestives car trop infime pour être décelable (de l'ordre de quelques millisecondes) de plus sachez que IE9 ayant été conçu avec Win7 il utilise donc de manière optimale toutes les fonctions du systèmes (ce que ne font pas les concurrents).

_________________
[center] [/center]


[center]
[/center]

Voilà qui ne fait pas les affaires des Chromistes ce IE9...

J'avais lu ça aussi Love mais c'était pas dans mon intérêt de le dire J'avais vu ça après avoir cherché (je le reconnais) en vain un test montrant la supériorité écrasante de chrome...

_________________
The Show Must Go On !

AhAH ! Nos espions sont formels !

Jee a rejoint la cohorte des Exploriens !!! Tremblez, chromistes !!!

_________________
"Délibérer est le fait de plusieurs. Agir est le fait d'un seul."
[Charles De Gaulle]

Désolé Echo... J'ai failli... (PENDEZ MOI!!!!!!!)

Le curseur animé [size=85][s]de la mort qui tue[/s][/size] m'a fait succomber à IE...

_________________

Vous ne ferez pas bouger de mon Opéra

_________________
[center] [/center]


[center]
[/center]

LOL !
L'empire Chromiste s'en remettra Et vaincra Et puis Jee me dit qu'il ne consulte que le forum avec IE, il n'a pas encore succombé au coté obscur de la force

_________________
The Show Must Go On !

Bon, j'abandonne Chrome et IE pour un compromis qui me convient parfaitement (étant donné qu'il me permet d’accéder au site de l'AF, contrairement à Chrome, tant pis pour le curseur ).

[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Chromium_(navigateur_web)[/url]

_________________

Ca reste du Chrome Faudrait que je vois ce que ca donne Toujours ca de moins pour IE Na !

_________________
The Show Must Go On !

Mais lol quoi

_________________
[center] [/center]


[center]
[/center]

[quote="jee1207"]Bon, j'abandonne Chrome et IE pour un compromis qui me convient parfaitement (étant donné qu'il me permet d’accéder au site de l'AF, contrairement à Chrome, tant pis pour le curseur ).

[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Chromium_(navigateur_web)[/url][/quote]
Le problème de "page bleue" sous Chrome est connu et semble être lié à un problème récent de son extension Quicktime :

https://discussions.apple.com/thread/37 ... 0&tstart=0

Extension utilisée sur certaines pages du site de l'AF pour diffuser de discrets sons d'ambiance. J'envisage plusieurs possibilités, dont celle d'insérer un code qui fera ignorer le passage "sons Quicktime" aux navigateurs Chrome.
Donc Chrome sera le moins bien loti des navigateurs pour rendre avec fidélité le contenu du site - comparativement à Explorer ou Firefox - vu qu'il ne jouera aucun son. Mais au moins les pages s'afficheront...

Exemple d'un autre site qui ne fonctionne pas sous Chrome : http://www.jaredcowing.com/

_________________
"Délibérer est le fait de plusieurs. Agir est le fait d'un seul."
[Charles De Gaulle]

Chromium c'est le bien !

_________________

Google Chrome est-il le nouveau IE6 ?

http://www.framablog.org/index.php/post ... explorer-6

_________________
"Délibérer est le fait de plusieurs. Agir est le fait d'un seul."
[Charles De Gaulle]

Tsss, prêt à tout pour remporter des voix sur IE ?

N'empèche que, Chrome progresse Tu commences à Flipper Denis ? Ma fois je préfère que les sites fonctionnent sous Chrome plutôt que sous IE. Ca marche mieux donc de mon coté, pas l'impression d'être forcé d'utiliser Chrome

A noter, que je teste en ce moment le fameux Chromium Pas mal du tout par ailleurs Du coup je suis divisé, je peux mettre deux votes ? un pour Chrome et un pour Chromium ?

_________________
The Show Must Go On !

Narf
Pas ma faute si je tombe sur ce genre d'articles en cherchant comment faire afficher à Chrome les sites qu'il n'arrive pas à afficher

"Blue Page Chrome" power !


Plus sérieusement, un des éléments qui font que je suis attaché à Explorer, c'est le rendu graphique des pages. Et donc son moteur graphique. Après un peu de recherche, ce dernier répondrait au doux nom de [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Trident_(moteur_de_rendu)]Trident[/url]. Et Explorer n'est pas tout seul à l'utiliser, il existe quelques alternatives :

Avant Browser Lite : http://en.wikipedia.org/wiki/Avant_Browser
Maxthon : http://en.wikipedia.org/wiki/Maxthon

A essayer peut-être.

_________________
"Délibérer est le fait de plusieurs. Agir est le fait d'un seul."
[Charles De Gaulle]

"le blue page" est provoqué par l'utilisation simultanée de IE et chrome. Néanmoins, en terme de développement, IE supporte très mal les éléments mis en place pour "enjoliver" un site. Un webdesigner est obligé de bosser "à part" les compatibilté avec IE (pour les ombres portées css, par exemple) éléments parfaitement supportées par Firefox, Chrome et Opéra (sans parler des "margin" et "padding" que seul IE interprète d'une manière toute personnelle). Peux-tu préciser, Denis quelles différences tu as noté ?Sur le rendu des photos ?

_________________
"Quand on est intelligent, il est plus facile de faire l'imbécile que l'inverse." (W. Allen)

Bah oui puis faudrait surtout pas faire trop travailler ces pauvres développeurs.
Y a un navigateur utilisé par une très grande majorité de personnes et non ils font leur truc pour un machin inutilisé et après ils disent à non il faut tout refaire pour IE ça fait chier, mais peut être que si ils avaient commencé par la ...

Ensuite ça aurait été sympathique que les Firefox & cie interprètent le code de la même façon que IE.

En ce qui concerne le margin et padding en CSS y a du mal avec Opéra aussi.

On en oublie presque Safari d'ailleurs, mais comme tous les produits la firme à la pomme il ne faut pas critiquer le problème vient du reste du monde qui ne comprend leurs évolutions.

-

En fait les discussions de ce genre ne servent absolument à rien, c'est comme essence ou diesel, dragon ou heller, dell ou hp, logiciels libres ou proprios etc. des trucs de comptoir qui servent à rien.
Les histoires de philosophie à la noix ...

_________________
[center] [/center]


[center]
[/center]