Forums de l'Alliance Francophone Sudden Strike

Question existentielle à ceux qui auraient une petite idée de la chose : COH est-il meilleur que Men of War ?... ou serait-ce l'inverse ? Je recherche certes quelque chose de joué en multi, et donc COH serait mieux et le plus naturel, à vous lire, afin qu'on joue ensemble... mais niveau réalisme MOW serait meilleur d'après ce que j'ai lu ?

_________________
"Délibérer est le fait de plusieurs. Agir est le fait d'un seul."
[Charles De Gaulle]

Personnellement, je préfère COH à MoW. J'ai essayé, il me semble, MOW aussi mais j'ai peur de dire des bêtises donc si c'est le cas dites le moi. Il me semble que sur MoW c'est plus de la micro gestion de soldat. C'est à dire que tu peux gérer son équipement etc. Et au final je n'y ai pas beaucoup joué, j'ai pas accroché.
Alors que sur COH, certes il y a construction de bâtiments et les cartes ne sont pas très grandes mais la gestion ressemble plus à celle de HS2.

Donc je pense que COH est meilleur que MOW.


EDIT : j'avais joué aux jeux précédents des développeurs de MOW, à savoir Soldiers : Heroes Of World War 2 et Faces of War. Et uniquement en multi ces deux là. Vrai que ca nous avait bien occupé, c'est difficile et y a du challenge. Donc finalement, tout dépend de ce que tu recherches. Soit plus dans la veine de HS2, auquel cas c'est COH le meilleur, soit dans un style tactique différent où tu chéris tes soldats en leur disant de fouiller les cadavres ennemis pour modifier ton équipement par exemple. Maintenant que j'y pense, sur les deux jeux que j'ai cités, j'ai joué en coopératif contre le pc. Je ne sais plus s'il existait d'autres modes de jeu.

_________________
The Show Must Go On !

J'ai testé COH et MoW sans trop apprécier.
Soldiers et FoW n'ont pas non plus fait mouche sur moi.

Peut être que je referai un passage sur COH mais je lui avais préféré WiC à l'époque.

_________________
[center] [/center]


[center]
[/center]

Clair que WiC est mieux, il n'y a pas photo.
COH m'a vraiment plu mais pour les autres jeux, je n'ai pas accroché plus que ça. Ils m'ont occupé quelques soirées et c'est tout.

_________________
The Show Must Go On !

Pour ma part, j'ai les deux jeux en ma possession. COH et MoW sont différents dans le sens qu'il y a de la micro-gestion dans MoW, tandis que COH se base plus sur un jeu de stratégie "basique".

J'ai les deux aussi, et oui MOW est plus ardu selon moi. Simplement parce que tu peut gérer chacune de tes unités au niveau de l'inventaire. Et c'est fortement conseillé de le faire. Surtout lors de combats à longues durées.
COH lui déjà c'est une gestion plus simple des unités. Les choses se font plus rapidement pour mettre le joueur dans le feu de l'action dès le départ.
Il s'agit bien de deux styles de jeux différents.

Après graphiquement et techniquement COH n'est pas mauvais, mais pour moi MOW l'emporte. Rien que pour la modélisation des unités qui est bien meilleure sur MOW que sur COH.
Puis MOW va avoir normalement un gros mod avec de nouvelles unités d'infanterie et des uniformes conformes à l'époque. Avec différents camouflages, casques etc... (pour les curieux >>> http://www.moddb.com/mods/men-of-war-to ... eg-1939-45)

_________________
"si vis pacem para bellum"